IP Insights

弁理士 富田款

悩みにAIが仏教の経典で答える特許 ― 請求項に加えた「煩悩」と「瞑想」

経費精算の不備を、AIが社内チャットで本人に知らせる特許 ― 請求項の役割分担と「ＡＩエージェント」の定義

「AIの分身」どうしを会話させて相性を判定する特許 ― 請求項の「対話させて」を明細書はどう説明したか

「空を飛ぶ」と話題のテスラ、取った特許は“地面に吸い付く”車 ― 50年前の発想で何を権利にしたのか

発注書に商標を入れていても「使用」の証明にならず ― 知財高裁が不使用取消しの審決を維持（令和8年9月17日判決）

「AIで分析する」だけでは特許にならない ― 「明確でない」と言われる書き方と、その直し方（登録特許の審査経過から）

工事の「前半」で学び、「後半」で使う ― 五洋建設の地盤改良AI特許に学ぶ、建設×AIが特許になる分かれ目

AIとおしゃべりした「長さ」で特典がもらえる ― KDDIの特許に学ぶ、AIのアイデアが特許になる分かれ目

「学習済みモデル」の明確性要件 ― AI特許の「明確でない」は書き方で起きる（登録特許50件の審査経過から）

AI技術関連の特許出願におけるサポート要件の理解