相性が悪い審査官への対応に悩む

弁理士の富田です。
長いあいだ特許出願の業務に携わっていると、相性の合わない審査官に当たるときがあります。
『相性のあわない審査官』とは、発明の本質を理解しようとせず、はじめから拒絶する気満々の特許庁審査官のことです。

年に数回、このような審査官に当たり、そのたびに対応に苦労します。
妻が公務員なので、たまに『○○な審査官に当たってしまい大変だ』と愚痴をこぼすと、
妻は『公務員のなかには基地外もいる。世間の常識は通用しない。』と答えてくれます。公務員である本人が言っているので間違いはないでしょう。

今日は、そのような困った審査官から拒絶理由通知を受けた時の対応について検討してみます（特許出願の場合）。

①　分割出願をする（もとの特許出願から発明の一部を抜き出して新たに特許出願する）
これをやっても、同じ審査官が分割出願を担当する可能性が高いため（つまり逃げられないので）、得策とは言えません。

②　拒絶査定不服審判を請求する。
知り合いの弁理士から聞きました。『バカな審査官に当たったら、相手にせず、拒絶査定不服審判で争う』と。
（わたしの言葉ではありません。）
しかし、これをやると、審判請求の経済的負担をクライアントが負うことになるので、わたしとしては、できれば避けたい方法です。

③　審査官に対する不満を意見書でストレートに言う。
これをやると、発明の内容にかかわらず絶対に特許権を得ることはできないので、どんなに不満がある場合でも、わたしはやりません。

④　怒りを隠して意見書で紳士的に丁寧に説得する。
クライアントの負担を避け、確実に結果を出すためには、結局この方法が一番です。
決して感情的になってはいけません。

ただし、いつか夢のリタイヤ生活を送れる日がやってきたら、今まで積りに積もった不満を審査官にぶちまけてみたいです。
その日までは怒りを抑えて修羅のように働きます。

本日もお読みいただいて有難うございました。
虎ノ門 富田国際特許事務所