『寄せ集めの発明』について特許を受けるために留意すべき事項

弁理士の富田です。
長年にわたって特許業務に携わっていると、
『寄せ集めの発明』について特許相談を受けることがよくあります。

『寄せ集めの発明』とは、例えば、
”従来技術の装置Ａ”と”従来技術の装置Ｂ”を単に寄せ集めて構成される『装置Ｘ』、のようなものです。
つまり、発明の構成に斬新な要素が一切含まれていない、単なる寄せ集めの発明です。

装置Ｘで達成される効果が、
装置Ａの効果と装置Ｂの効果の単なる寄せ集めに過ぎず、
予測を超えるほどの格別な効果（目新しい効果）を達成できるとはいえない場合、
このような『寄せ集めの発明』は通常特許を受けることができません。

しかし、一見すると『単なる寄せ集め』のように見える発明であっても、
特許申請書類に記載する『効果』の内容次第で、特許を受けることができる場合があります。

つまり、こじつけでもいい、大袈裟でもいい、（ただしウソはいけません）
とにかく、技術者の予測を超えるほどの格別な効果（目新しい効果）を見つけ出して原稿に書きだすこと。
新しいアイデアであれば、何らかの新しい効果はあるはずです。
この『効果』が特許になるか否かを決定づけるといっても過言ではありません。

特許庁の審査官は（ほとんどの場合）現場を知りませんから、
依頼人が『たいしたことない効果』と思っていても、切り口を変えて説明することで、
『格別な効果（目新しい効果）』としてアピールできる場合があります。

特許の審査では、発明の『構成』と同じくらい『斬新な効果』が重視されることに留意しましょう。

本日もお読みいただいて有難うございました。
虎ノ門 富田国際特許事務所